新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)上是一種綠色生產(chǎn)力，綠色發(fā)展構(gòu)成了新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在要求。黨的二十大報告明確提出了“推動綠色發(fā)展，促進人與自然和諧共生”的戰(zhàn)略目標(biāo)?！?844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》作為馬克思早期的一部重要著作，蘊含著極其豐富的生態(tài)思想，對新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動下的綠色發(fā)展具有重要的理論價值和實踐指導(dǎo)意義。

一、新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動下綠色發(fā)展的理論基石

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力的生態(tài)內(nèi)涵與本質(zhì)特征

新質(zhì)生產(chǎn)力作為綠色生產(chǎn)力，蘊含著獨特的生態(tài)內(nèi)涵。一方面，“新”作為新質(zhì)生產(chǎn)力的起點，主要體現(xiàn)為技術(shù)方面的創(chuàng)新。習(xí)近平總書記指出:“綠色發(fā)展是生態(tài)文明建設(shè)的必然要求，代表了當(dāng)今科技和產(chǎn)業(yè)變革方向，是最有前途的發(fā)展領(lǐng)域?！卑殡S著人們對自然規(guī)律的深入認識，面向綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)成為今天科技創(chuàng)新的攻關(guān)領(lǐng)域和應(yīng)用方向。另一方面，“質(zhì)”作為新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵，本身也通過創(chuàng)新驅(qū)動闡述著獨特的生態(tài)意蘊。在數(shù)字化的生產(chǎn)條件下，技術(shù)創(chuàng)新推動政策、標(biāo)準、技術(shù)等發(fā)生了“質(zhì)”的變革，從根本上改變了以往粗放型的經(jīng)濟發(fā)展模式。但創(chuàng)新不僅僅是科技創(chuàng)新，還包括理念創(chuàng)新?！靶隆焙汀百|(zhì)”相互促進、相輔相成，人與自然和諧共生是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心價值追求，它要求人們在生產(chǎn)過程中尊重自然，保護自然，為實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和建設(shè)美麗中國提供有力支撐。

（二）《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中的生態(tài)思想挖掘

《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》是馬克思早期思想發(fā)展的重要文本，其中蘊含了豐富的生態(tài)思想。首先，從人與自然關(guān)系的角度分析，自然界是“人的無機身體”，勞動是人與自然的中介。馬克思指出，“自然界，就它自身不是人的身體而言，是人的無機的身體。人靠自然界生活。這就是說，自然界是人為了不致死亡而必須與之處于持續(xù)不斷的交互作用過程的、人的身體?！瘪R克思認為，人依賴自然生存，自然不僅是勞動對象，更是人類存在的物質(zhì)基礎(chǔ)。其次，從資本主義對人與自然關(guān)系異化角度分析。馬克思認為，“私有財產(chǎn)使我們變得如此愚蠢而片面，以致任何一個對象，只有當(dāng)我們擁有它時，也就是說，當(dāng)它對我們來說作為資本而存在時……它才是我們的?！痹谫Y本主義社會中，勞動成為異化的手段，工人與勞動產(chǎn)品、勞動過程以及自身的類本質(zhì)相異化。資本家為了追求剩余價值，無限制地掠奪自然資源，將自然界視為可以隨意支配和踐踏的對象，從而導(dǎo)致人與自然關(guān)系的惡化。這種異化勞動不僅剝奪了工人的自由，也破壞了自然的平衡，引發(fā)了生態(tài)危機。最后，《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》也為解決生態(tài)危機問題提供了基本方向。馬克思認為實現(xiàn)共產(chǎn)主義是解決生態(tài)危機的根本途徑。在共產(chǎn)主義社會中，私有制被消滅，人與自然的關(guān)系由“分離對立”走向“和解”，自然主義與人道主義相統(tǒng)一，人與自然共同發(fā)展。這種社會形態(tài)下，人類將不再以單純的經(jīng)濟利益為導(dǎo)向，而是尊重自然規(guī)律，實現(xiàn)人與自然和諧共生。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力與生態(tài)發(fā)展的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)

在新時代背景下，生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計。黨的二十大報告指出，必須牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，站在人與自然和諧共生的高度共謀發(fā)展。而新質(zhì)生產(chǎn)力是符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力，其核心特征是綠色、創(chuàng)新、可持續(xù)，這與生態(tài)發(fā)展的理念高度契合。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠推動生態(tài)發(fā)展，為生態(tài)發(fā)展凝聚強大動力。新質(zhì)生產(chǎn)力催生的新技術(shù)，如大數(shù)據(jù)、人工智能等能夠應(yīng)用在環(huán)境監(jiān)測、污染治理、生態(tài)保護等領(lǐng)域。通過高科技手段對生態(tài)進行系統(tǒng)評估并隨時修復(fù)治理，為生態(tài)保護工作提供了源源不斷的技術(shù)支撐和智慧動能。另一方面，生態(tài)發(fā)展指明了新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的方向。生態(tài)文明建設(shè)強調(diào)尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然。這要求人們在發(fā)展經(jīng)濟的同時，要尊重大自然發(fā)展規(guī)律，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)綠色化轉(zhuǎn)型，努力實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的相統(tǒng)一。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動下綠色發(fā)展的現(xiàn)實桎梏

（一）生態(tài)意識淡薄與專業(yè)化人才短缺

在新質(zhì)生產(chǎn)力的驅(qū)動下，生態(tài)意識淡薄是阻礙生態(tài)發(fā)展的重要因素，具體體現(xiàn)在生產(chǎn)領(lǐng)域、消費領(lǐng)域以及社會宣傳領(lǐng)域三個方面。在生產(chǎn)領(lǐng)域，一些企業(yè)仍固守傳統(tǒng)發(fā)展模式，過度追求短期經(jīng)濟效益，忽視生態(tài)環(huán)境保護的長遠價值。在消費領(lǐng)域，生態(tài)意識不足體現(xiàn)為公眾綠色消費理念尚未普遍樹立。綠色消費涵蓋產(chǎn)品購買、使用和廢棄全流程，要求消費者在決策時綜合考慮產(chǎn)品的環(huán)境屬性。然而現(xiàn)實中，部分消費者更注重品牌、價格和外觀等顯性因素，對產(chǎn)品的能耗標(biāo)準、碳足跡、可回收性等生態(tài)指標(biāo)關(guān)注不夠。這種消費偏好反過來又影響企業(yè)行為。在社會宣傳層面，生態(tài)文明的傳播與教育仍存在短板。一方面，公眾對生態(tài)環(huán)境保護的基礎(chǔ)知識掌握不足，對生態(tài)危機的嚴峻性認識不夠深入；另一方面，宣傳方式較為單一，多停留在口號式倡導(dǎo)、理論講解層面，缺乏貼近生活、具象化的實踐指導(dǎo)。與此同時，專業(yè)化人才短缺也成為生態(tài)發(fā)展的關(guān)鍵制約因素。隨著新質(zhì)生產(chǎn)力對環(huán)保技術(shù)的要求不斷提高，環(huán)保行業(yè)對高素質(zhì)、專業(yè)化人才的需求日益迫切。目前，我國在污染治理、資源循環(huán)利用、生態(tài)修復(fù)等領(lǐng)域的專業(yè)人才儲備明顯不足。一方面，環(huán)保產(chǎn)業(yè)涉及多學(xué)科交叉，要求從業(yè)者既掌握工程技術(shù)，又熟悉政策法規(guī)，并具備一定的管理能力；另一方面，高校在環(huán)境相關(guān)專業(yè)的課程設(shè)置上仍偏重理論傳授，與實踐結(jié)合不夠緊密，導(dǎo)致畢業(yè)生難以迅速適應(yīng)行業(yè)需求。

（二）綠色技術(shù)的創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化的挑戰(zhàn)

“科技的創(chuàng)新與進步，若能實現(xiàn)生態(tài)化與綠色化，將為生態(tài)可持續(xù)發(fā)展奠定堅實的技術(shù)基礎(chǔ)，成為當(dāng)今人類生態(tài)文明進步的堅實后盾?！笨茖W(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵因素，新質(zhì)生產(chǎn)力的構(gòu)建、輸出與成長都離不開科技的進一步突破。然而，并非所有新興科技都能等同于新質(zhì)生產(chǎn)力?？萍紕?chuàng)新需深植于綠色理念，綠色技術(shù)才是先進生產(chǎn)力的萌發(fā)點和關(guān)鍵所在。綠色技術(shù)的創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化推廣在實際操作中遭遇重重困難，這限制了其廣泛的應(yīng)用和實際效益。在技術(shù)開發(fā)階段，綠色技術(shù)的研發(fā)往往需要巨額資金投入，同時，綠色技術(shù)研發(fā)具有較高技術(shù)門檻，跨學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新能力不足，創(chuàng)新體系尚未健全，進一步制約了技術(shù)突破的速度與質(zhì)量。在產(chǎn)業(yè)化推廣階段，綠色技術(shù)面臨的障礙更為復(fù)雜多元。從市場層面看，初期成本高是制約推廣的重要因素，同時，消費者對綠色技術(shù)的認知度和接受度有待提高，綠色消費意識尚未普遍形成，市場需求拉動作用有限。從政策環(huán)境看，雖然國家層面出臺了一系列支持政策，但在落實過程中存在協(xié)調(diào)性不足、連續(xù)性不夠等問題。這些因素共同導(dǎo)致綠色技術(shù)在市場中的滲透緩慢，削弱了其作為新質(zhì)生產(chǎn)力推動生態(tài)發(fā)展的實際效果。

（三）資源開發(fā)與生態(tài)保護的制度性矛盾

資源開發(fā)與生態(tài)保護之間的矛盾，是生態(tài)治理中長期存在的結(jié)構(gòu)性難題，也是阻礙新質(zhì)生產(chǎn)力向綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵制度瓶頸。在當(dāng)前治理體系下，資源開發(fā)與生態(tài)保護之間的制度性矛盾主要體現(xiàn)在理念、制度和執(zhí)行三個層面。在理念層面，經(jīng)濟增長與生態(tài)保護之間尚未形成有效協(xié)同。部分地區(qū)為追求短期經(jīng)濟指標(biāo)，傾向于放寬生態(tài)準入標(biāo)準，此類做法雖能帶來即時收益，卻常導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)功能退化，損害長期可持續(xù)發(fā)展能力。在制度層面，資源管理與生態(tài)保護職能分割、標(biāo)準不一。資源開發(fā)監(jiān)管側(cè)重經(jīng)濟指標(biāo)，對生態(tài)影響的動態(tài)評估與修復(fù)監(jiān)督較為薄弱；而生態(tài)保護制度則強調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的完整性，通過保護地、生態(tài)紅線等工具限制開發(fā)強度。兩類制度目標(biāo)差異顯著，在執(zhí)行中常出現(xiàn)監(jiān)管脫節(jié)、依據(jù)沖突、協(xié)同不足等問題。唯有從制度上統(tǒng)籌開發(fā)與保護，構(gòu)建綠色導(dǎo)向的治理體系，才能為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供堅實保障，實現(xiàn)經(jīng)濟增長與生態(tài)改善的良性互動。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動下綠色發(fā)展的實踐路徑

（一）強化生態(tài)倫理與專業(yè)素養(yǎng)培育

生態(tài)倫理是研究人類與自然環(huán)境之間道德關(guān)系的科學(xué)，強調(diào)人類應(yīng)尊重自然、保護生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)人與自然和諧共生。其核心原則包括尊重自然、維護生態(tài)平衡和追求可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)倫理不僅要求人類將道德關(guān)懷從人與人的關(guān)系擴展到人與自然的關(guān)系，還強調(diào)人類應(yīng)承擔(dān)起保護自然的責(zé)任，避免對生態(tài)系統(tǒng)造成不可逆轉(zhuǎn)的破壞。專業(yè)素養(yǎng)是推動生態(tài)發(fā)展和新質(zhì)生產(chǎn)力提升的關(guān)鍵，需要通過系統(tǒng)化的教育和實踐鍛煉來實現(xiàn)。強化生態(tài)倫理與專業(yè)素養(yǎng)培育的關(guān)鍵在于教育。教育不僅是知識的傳遞，更是價值觀的塑造。通過教育，可以引導(dǎo)公眾樹立正確的生態(tài)價值觀，增強對生態(tài)環(huán)境的敬畏之心。此外，應(yīng)構(gòu)建覆蓋職業(yè)生涯全周期的終身學(xué)習(xí)體系，針對不同行業(yè)從業(yè)人員開展綠色技能提升培訓(xùn)。政府和企業(yè)可通過設(shè)立專項培訓(xùn)基金、開展技能競賽、建立“綠色工匠”評選機制等方式，激勵勞動者主動提升自身生態(tài)素養(yǎng)與專業(yè)技能。

（二）加快綠色科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)協(xié)同升級

新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。綠色科技創(chuàng)新能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素。首先，要推動數(shù)字化與綠色化的深度融合。利用大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新一代數(shù)字技術(shù)，推動數(shù)字化與綠色化的深度融合，能夠提升生態(tài)環(huán)境智慧治理水平。這種融合不僅有助于降低全鏈條能源消耗，還能提升生產(chǎn)效率和能源效能。其次，要推動綠色技術(shù)的國際交流與合作，積極參與全球綠色技術(shù)創(chuàng)新合作，引進國際先進綠色技術(shù)，同時推動我國綠色技術(shù)“走出去”，提升我國在全球綠色技術(shù)創(chuàng)新中的影響力。加快綠色技術(shù)的突破與應(yīng)用，不僅能夠催生新興產(chǎn)業(yè)的崛起，還能推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

（三）構(gòu)建資源開發(fā)與生態(tài)保護的動態(tài)平衡機制

習(xí)近平總書記指出：“生態(tài)環(huán)境問題，歸根到底是資源過度開發(fā)、粗放利用、奢侈消費造成的?！痹谛沦|(zhì)生產(chǎn)力背景下，促進資源的合理開發(fā)與循環(huán)利用是實現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的重要路徑。馬克思認為，資源的合理開發(fā)與循環(huán)利用不僅是經(jīng)濟發(fā)展的需要，也是實現(xiàn)社會可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。隨著社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展，人民的生活水平也逐步提高，人民對美好生活的向往也不只是追求物質(zhì)財富，而是越來越注重生活的質(zhì)量和居住環(huán)境。因此，我們要努力構(gòu)建資源開發(fā)與生態(tài)保護的動態(tài)平衡機制，推動資源的循環(huán)利用和可持續(xù)發(fā)展。首先，應(yīng)加強資源開發(fā)的規(guī)劃與管理，避免盲目開發(fā)和過度利用，確保資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護相協(xié)調(diào)。政府應(yīng)制定科學(xué)合理的資源開發(fā)規(guī)劃，明確資源開發(fā)的規(guī)模、強度和方式，加強對資源開發(fā)活動的監(jiān)管，確保開發(fā)活動符合生態(tài)環(huán)境保護的要求。其次，應(yīng)加大對資源循環(huán)利用技術(shù)的研發(fā)投入，鼓勵企業(yè)采用先進的回收技術(shù)和工藝，提高資源的回收利用率，并加大對資源回收利用企業(yè)的稅收優(yōu)惠和財政補貼，引導(dǎo)社會資源向循環(huán)經(jīng)濟領(lǐng)域傾斜。此外，要建立有效的生態(tài)評估體系，通過生態(tài)評估，可以及時發(fā)現(xiàn)資源開發(fā)過程中存在的環(huán)境問題，并制定相應(yīng)的改進方案。同時，要對評估結(jié)果進行實時跟蹤，積極推動評估結(jié)果的實踐轉(zhuǎn)化，確保生態(tài)評估的科學(xué)性和有效性。

（作者系山西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院學(xué)生）